“东家”赔万元 同桌三名酒友各（gè）赔500元
请朋友吃（chī）饭小酌本（běn）是（shì）好事，但韶（sháo）关市民钟某芳宴请人（rén）喝酒后，其中一人却因饮酒过多酒精中毒死（sǐ）亡。前（qián）日（rì），韶关（guān）市中级（jí）人民法院终审宣判该宗醉（zuì）酒致人死（sǐ）亡案，维持原审法院判决（jué）死者的同桌酒友共同（tóng）补偿死者（zhě）亲属（shǔ）11500元的一（yī）审判决。
去年（nián）3月31日下午6时许，韶关市民钟某芳到洗车行（háng）洗车。因天色已晚，于是（shì）请田某容（róng）和洗车行在（zài）场（chǎng）的三名工（gōng）人及恰（qià）好过来洗车的白某祥去吃饭（fàn），吃饭期（qī）间，钟某芳从自己的车上拿了3支白酒和一支红酒。
散（sàn）席时，钟某（mǒu）芳和白某祥均已呈现（xiàn）醉态，因不（bú）知白某（mǒu）祥（xiáng）住址，田某容（róng）便将（jiāng）其带回汽车美容中心安顿在办公室（shì）里。
次日7时20分，田（tián）某容回到（dào）办公室时，发现白某祥（xiáng）已死亡，于（yú）是向公安机关报警。
经检验：白（bái）某（mǒu）祥的死（sǐ）亡与饮酒过（guò）多致酒精中毒死亡的（de）关系较大。而后，白某祥的亲属提（tí）起诉讼，请（qǐng）求法院判令钟某芳、田某容等人赔偿丧葬费等54万余元。
法（fǎ）院审理（lǐ）后（hòu），判决钟（zhōng）某芳支付补偿款（kuǎn）1万元，3名工人分别支付补偿款（kuǎn）500元（yuán）给（gěi）白（bái）某祥（xiáng）的亲属。鉴于田某容已先行支付了3000元用于处理白某祥的后（hòu）事，在（zài）本案中不再承担补偿（cháng）责任。
一审宣判后，钟某芳不服，向（xiàng）韶关市（shì）中级法院提起上诉。终（zhōng）审依法予以维持，驳回（huí）钟某芳的上诉请（qǐng）求（qiú），维持原判。
